4月15日，足球界再度聚焦于足协的裁判评议，尤其是在中超第5轮上海德比中，因杨世元受伤而引发的“脑震荡换人”争议。这一事件引起了广泛讨论，记者丰臻在社交媒体上对脑震荡换人条款发表了看法。
丰臻提到，今日足协的复议主要集中在如何理解脑震荡的相关规则上。他指出，目前的解释允许在使用完五个换人名额后，仍可继续基于脑震荡条款更换球员。这意味着，理论上球队可以有六个换人机会，这对于应对比赛中的体能消耗无疑是有利的。
然而，丰臻也提出了潜在的风险。他警示道，如果这个换人名额被滥用，那么一旦真正发生脑震荡的情况，球员将无法使用这一条款被安全替换出场。这种情况下，为了维持比赛的竞争力，球队可能会冒险让受伤的球员继续参赛，更有甚者，球员本身可能因为意志的原因不愿意下场，这都为球员的安全埋下了隐患。
值得注意的是，国际足联制定这一换人规则的初衷是为了保护运动员的健康，并同时保障球队的竞争力，但在中国联赛中，这条规则的应用似乎逐渐偏离了其初衷，更多地倾向于维护球队的战斗力而非球员的安全。
